Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/32072 E. 2015/18108 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2013/403574 MAHKEMESİ : Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2013 NUMARASI : 2013/75 (E) ve 2013/79 (K) SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık M.. Ö..'ın suça konu römorku kullanması için diğer sanığın verdiği yönündeki savunmasının beraat eden sanık M.. A.. tarafından kabul edilmediğinden suçtan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar edilmemesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması sırasında hak yoksunlukları ve süreleri açıkça belirtilmemiş ise de, aynı maddenin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, kendi altsoyu dışındaki kişiler ile (a), (b), (d) ve (e) bentlerindeki diğer haklar yönünden ise hak yoksunluğunun infaz tarihine kadar süreceğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık M.. Ö..'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.