Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/30021 E. 2015/14398 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : ... ..., ..., ... hakkında: Beraat ... hakkında: Zamanaşımı nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın suçu gece sayılan zaman diliminde 03:30 sularında işlediği ve hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması gerektiği TCK'nun 142/1-b, 143, 31/2. maddeleri gereğince zamanaşımı süresinin suç tarihinden itibaren 11 yıl 3 ay geçmesiyle dolacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.