Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/28394 E. 2015/16855 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/258227 MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2011 NUMARASI : 2010/320 (E) ve 2011/208 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın başka suçtan farklı yargı çevresindeki Akhisar A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu sırada istinabe yolu ile savunmasının alınması sırasında duruşmadan bağışık tutulmak istemediğini ve asıl mahkemesindeki duruşmalara katılmak istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 147, 191 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. P..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.