Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20152 E. 2015/4037 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun aşamalarda alınan ifadesinde; evinin anahtarını çatının döküntüsü üstüne sakladığını, kendisi ve eşinden başka kimsenin yerini bilmediğini, olay günü evine geldiğinde anahtarı koyduğu yerden farklı bir yerde bulduğunu beyan ettiği, olay yeri inceleme raporuna göre de evin dış kapısı üzerinde herhangi bir zorlama izinin bulunmadığının tespit edilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-d. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.