Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19550 E. 2015/3235 K.

Konu: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2014/19550
Karar No
2015/3235
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanık ...'in soruşturma aşamasında belrttiği adrese tebliğe çıkarıldığı, bu adreste tebliğ yapılamaması üzerine sanığın mernis adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebligat çıkarılarak bu madde hükümlerine göre tebliğin yapılması gerekirken mernis adresine aynı yasanın 35. Maddesi hükümleri gereğince tebligat çıkarılarak bu madde hükümlerine göre tebligat yapıldığı görülmekle, yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle geçerli olmadığı, temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine verildiği ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/19550, K. 2015/3235, T. 02.03.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2014-19550-e-2015-3235-k-d90140e5e90d