Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19185 E. 2015/12520 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin kabulüne göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25.02.2009 yerine 14.02.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş; ayrıca belirtilen 25.02.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 06/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.