Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18283 E. 2015/1546 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un eşinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye ait evin de içinde bulunduğu, etrafı duvar ile çevrili eklentisi niteliğindeki ve yine bina vasfındaki ahırdan büyükbaş hayvan çalındığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı ile barınak yerinden çalındığından bahisle TCK'nın 142/2-g maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un eşinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.