Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17200 E. 2015/1502 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/115239 MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2012/568 (E) ve 2013/127 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ile birlikte hırsızlığı gerçekleştiren Bahri'nin yakalandıktan sonra çaldığı çantanın yerini gösterdiği ve çanta içerisinde bulunan cep telefonunun da sanıkta olduğunu beyan ettiği, sanığın da yakalandığında cep telefonunun evinde olduğunu söyleyerek cep telefonunun iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında koşulları oluşan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. C.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.