Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7166 E. 2014/10778 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan ...'e ait otobüsün, şoför dinlenme odasının camı çıkarılarak zarar verildiğinin anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; sanığın, otobüs içerisinde bulunan pantolonların ceplerinden eşyalar çalması şeklindeki eyleminin, sanığın pantolonların ayrı kişilere ait olduğunu anlayabilecek durumda olması dikkate alınarak, her katılan ve müştekiye karşı üç ayrı suç oluşacağı halde hatalı gerekçe ile TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.