Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6699 E. 2013/6460 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 98. maddesinin 1. fıkrasında, mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa, cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilmeyeceği ileri sürülür ya da sonradan yürürlüğe giren kanun hükümlünün lehinde olursa, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar isteneceği, aynı Kanunun 101. maddesinin 1. fıkrasında ise, bu şekilde verilecek kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceği belirtilmiştir. Hükümlü hakkında infazla ilgili olarak mahkeme tarafından dosya üzerinden verilen 15.02.2011 tarihli ek karara karşı itiraz yoluna gidilebileceği yasada açıkça belirtilmiş olup temyizi mümkün bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca itiraz konusu mahallinde incelenip sonuçlandırılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.