Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4842 E. 2014/1837 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın mağdurlara ait ayakkabılar ile sahibi tespit edilemeyen bir çift ayakkabıyı daha çalması nedeniyle hakkında kamu davası açıldığı halde bu suç yönünden bir karar verilmemiş ise de; bu suç yönünden zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı görülmüş. tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.