Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4403 E. 2014/8499 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında lehe yasanın belirlenmesi konusunda; 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiği gözetilmemiş ise de, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 116/2-4 maddelerine uyduğundan ve yapılan uygulamaya göre her durumda 765 sayılı TCK’nın sanık lehine olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden ve sanığın eylemi 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son maddelerine uyduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.