Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3292 E. 2014/5648 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/141426 MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2010 NUMARASI : 2010/69 (E) ve 2010/788 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde, çocuk suçlularının yargılanmalarına ilişkin usul hükümlerine uyulmadan ve 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından, müsnet suçun birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. Ç..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, (1) no'lu bozma nedeninden kararı temyiz etmeyen sanık E.. D..'in de yararlandırılmasına, 20/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.