Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31640 E. 2014/14095 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/57660 MAHKEMESİ : Banaz Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2007 NUMARASI : 2006/102 (E) ve 2007/139 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılan davanın tefrikine karar verilmesinden sonra anılan suçtan kısa kararda ceza tayin edilmediği gözetilmeden, gerekçeli kararda ceza tayin edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, 2-Temel cezanın en alt düzeyde belirlenmesine rağmen suçun gece işlenmesinden dolayı 143/1. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeden cezanın (1/3) olarak en üst oranda artırılması suretiyle çelişkiye düşülmesi, 3- Sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.