Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/16849 E. 2014/17131 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında katılanlar .... ve ...’a yönelik hırsızlık suçundan aldığı beraat hükümlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ....’a yönelik hırsızlık suçundan aldığı beraat hükümlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, III-Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı hırsızlık ve sanık ... hakkında katılan ....’a karışı hırsızlık suçlarından verilen cezaların incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların eylemlerini işledikleri saatin dosya kapsamından belli olmaması nedeniyle hangi delillere dayanarak sanıklar hakkında TCK’nın 143. maddesi gereği artırım yapıldığının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.