Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15329 E. 2014/29257 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/289359 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 23. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/06/2011 NUMARASI : 2010/784 (E) ve 2011/455 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça konu işyerinin işhanı içinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Sanığın bir başka hırsızlık eylemi nedeniyle görevli memurla tarafından yakalandığında üzerinde müştekinin işyerinden çalınan suça konu yüzüklerin ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle uygulama yapılarak sanı hakkında eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.