Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15091 E. 2014/16096 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen kararda, 7 günlük temyiz süresinin "kararın tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere" denilmek suretiyle, sürenin başlangıcı konusunda sanığın yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında; temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle yapılan indirime ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 3 yıl hapis cezasına, TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım uygulanırken yanlış hesaplama sonucunda 3 yıl 6 ay hapis yerine 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve sonraki uygulamanın bu ceza üzerinden yapılması suretiyle neticeten eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.