Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/14579 E. 2014/12275 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/278395 MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/01/2011 NUMARASI : 2010/550 (E) ve 2011/3 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kollukça yakalandığında evine telefon açarak müştekiye ait suça konu telefonu evinden getirterek müştekiye soruşturma aşamasında iadesini sağlaması ve suçunu kabul etmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi gereğince uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.