Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/14500 E. 2014/13155 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/271699 MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2011 NUMARASI : 2010/369 (E) ve 2011/154 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde güneşin saat 20.42'de batıp 05.52’de doğduğu, müştekinin gece saat 03.00’te uyuyup sabah 08.00’de uyandığını ve suça sürüklenen çocuğun da konuta saat 07.00-07.30 arasında girdiğini söylemesi karşısında; konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlığın gece vakti gerçekleştirildiğinin belli olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4 maddeleri ile uygulama yapılarak, sonuçta fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. K.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.