Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5665 E. 2013/16584 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İstinabe sureti ile savunmasının alındığı 08/05/2009 tarihinde başka suçtan ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan ve duruşmalardan vareste tutulması yönünde bir talebi de olmayan sanığın bizzat duruşmaya getirtilip beyanı alınmadan karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.