Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24575 E. 2012/25030 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın sorgusunda 2007 yılında Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde 35 gün yattığını, isimlerini hatırlamadığı değişik ilaçlar kullandığı, olay esnasında bilincinin yerinde olmadığı, savunmasında ise olay esnasında psikolojisinin bozuk ve şuurunun yerinde olmadığını savunduğu, tanıkların da sanığın olay esnasında sorulan sorulara anormal cevaplar verdiği, polis tarafından tutulan olaya ilişkin tutanakta da sorulan sorulara anormal cevaplar verdiği, sorulara garip ve çelişkili cümleler kurmaya çalıştığının belirtilmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında suç tarihinde ceza sorumluluğunu kısmen veya tamamen kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.