Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23504 E. 2013/5455 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların müştekinin cüzdanını çalıp içindeki 15 TL'yi aldıkları ancak ihbar üzerine gelen polis ekibi tarafından kesintisiz takip olmaksızın çevrede yapılan araştırmada verilen eşgal bilgileri doğrultusunda yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin tamamlandığının gözetilmemesi, 2-Sanıkların yakalandıktan sonra çaldıkları cüzdanın yerini göstererek kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.