Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21544 E. 2013/32913 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi (Kapatılan ... 1. Çocuk Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143/1, 31/2. maddelerine uyan sanıkların eyleminde zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...’ın park halinde bulunan otomobillerin markalarını belirleyen amblemleri yerlerinden sökerek çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların eylemlerinin TCK’nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle yazılı biçimde düşme kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.