Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16765 E. 2013/30502 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların yakalanmasından ve suça sürüklenen ... ...'nın yer göstermesinden önce, suça konu yazar kasanın işyerinin ön tarafında bulunan boş arazide bulunarak kendisine teslim ediliğine dair mağdurun 04/01/2005 saat 06:50 tarihli emniyet ifadesi karşısında, etkin pişmanlık koşulları gerçekleşmediği gözetilmeden suça sürüklenen ... hakkında TCK'nın 168.maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve kabule göre suça sürüklenen ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması sırasında suç tarihine göre 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak fazla miktarda indirim yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, uygulama yeri olmayan TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması nedeniyle mahkemece hakkında hükmedilen sonuç cezanın suça sürüklenen çocuğun lehine olduğu ve aksi hal suça sürüklenen çocuğun; önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, suça sürüklenen çocuğa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, yapılan uygulama suça sürüklenen ... lehine kabul edilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen ... ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.