Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/12240 E. 2013/19526 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık suçundan hakkında kurulan hükmün açıklanması geri bırakılan ve deneme süresi içerisinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, 2- Sanığın şüphe üzerine kollukça yakalandığında üzerinde elde edilen elbiseleri çaldığı yeri gösterip, yakınanın başvurusu olmadan iadeyi sağlaması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.