Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10368 E. 2013/20399 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanılgılı yazılması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 maddesi yerine 116/2-4 maddesi olarak belirtilmesi, mahallinde giderilmesi olanaklı yazım hataları; takdiri indirim uygulamalarına ilişkin hüküm fıkralarında uygulama maddesinin gösterilmemesi, yine mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiş, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte hükümlülüğünün bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu hususa değinen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.