Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33783 E. 2013/5960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemesi ve müştekinin Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği 24/04/2007 tarihli ifadesinde uzlaşmayı kabul etmediğini bildirmesi karşısında; tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir Sanığın aşamalardaki savunmalarında müştekinin iş yerine diğer sanıkla birlikte girdiğini açıkça bildirmesi karşısında hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.