Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31684 E. 2013/17401 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tüm mağdurlara yönelik eylemleri yönünden konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma imkanı değerlendirildikten ve ayrıca sanığın yakalandığında yer göstererek mağdurlar ..., ... ve ...'a ait suça konu eşyaların bir kısmının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; adı geçen mağdurlara kısmi iadeye onay verip vermedikleri sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı tartışıldıktan sonra sanık hakkında lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.