Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31092 E. 2012/7633 K. – Hırsızlık Malı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık malı almak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme sanığın pişman olmadığından dolayı 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesini uygulamadığını açıklamış olup, sanığın pişman olmaması hem duruşmadaki tutum ve davranışlarını, hem de kişiliğini değerlendirmeye yeterli olup, ayrıca CMK’nın 231. maddesinin uygulana bilmesi için sanık tarafından zararın giderilmesinin objektif koşul olduğu, bu koşulun yerine getirilmemesi ve bu yönde sanığın bir iradesinin de söz konusu olmaması nedeniyle, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.