Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28303 E. 2013/499 K. – Muhkem Eşyayı

Konu: Muhkem Eşyayı Kırarak Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/28303
Karar No
2013/499
Karar Tarihi
Konu
Muhkem Eşyayı Kırarak Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın olay günü dosyası ayrılan diğer iki sanıkla birlikte şikayetten vazgeçen mağdurun park halindeki araç kapısının kilidini emanette kayıtlı tornavida ve muştayı kullanmak suretiyle kırarak açtıkları, araç içinden olay tarihi itibariyle hafif değerdeki 780,00 TL değerindeki oto teybi, anfi ve hoparlörleri çaldıkları ve götürürken, polislerin görmesi üzerine kaçarken ellerindekini attıkları, kovalamacayla yakalandıkları, anfi hariç diğer eşyaların mağdura teslim edildiği eylemin; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak Mahkemesi'nce 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca, sanık hakkında lehe yasanın belirlenmesi sırasında; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine göre uygulama yapıldığı anlaşılmış ise de; sanığın eylemine uyan aynı Kanun'un 142/1-b maddesine göre sanığa alt sınırdan ceza verilse bile Mahkemesi'nce sanık hakkında eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/2-son, 62., 522 (pek hafif değer) maddeleri ile yapılan uygulamanın her durumda sanık lehine olması ve sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması, çalınan eşyaların tamamının ele geçirilememiş olması karşısında eylem tamamlandığı halde sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması ile Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre çalınan eşyaların olay tarihi itibariyle ekonomik değerinin hafif olmasına rağmen pek hafif olarak kabulü ile fazla indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/28303, K. 2013/499, T. 16.01.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2011-28303-e-2013-499-k-902cff42809d