Yargıtay · 13. Ceza Dairesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27679 E. 2013/15979 K.
Konu: Hırsızlık, Mala Zarar Vermek, Konut Dokunulmazlığını İhlal
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 13. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/27679
- Karar No
- 2013/15979
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık, Mala Zarar Vermek, Konut Dokunulmazlığını İhlal
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıkların müştekilerden ..., ... ve ...'na karşı gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde Hükmedilen cezaların süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanıklar ... ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıkların müştekilerden ... ve ...'e karşı gerçekleştirdikleri eylemler nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde Hükmedilen cezaların süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanıklar ... ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE, Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20/06/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.