Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24949 E. 2012/27258 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında aynı yasanın 61/6 maddesine aykırı olarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 24 gün yerine 2 yıl 13 ay 24 gün olarak eksik ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet Savcıları ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘2 yıl 13 ay 24 gün hapis cezası'' ibaresinin çıkarılarak, yerine ‘‘3 yıl 1 ay 24 gün hapis cezası’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.