Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19776 E. 2012/22433 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların, söz konusu ilköğretim okuluna hırsızlık amacıyla pencere korkuluğuna zarar verip girdikten sonra, içerideki müdür yardımcısı odasının ahşap kapısını kırdıklarının anlaşılması karşısında; birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal ve kamu malına zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanıkların okula girerek suça konu eşyaları çaldıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/1-a maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.