Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/31523 E. 2016/434 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine, takibin HMK'nun 20/1. maddesi uyarınca borçlu şirket açısından açılmamış sayılmasına dair icra mahkemesince verilen kararının, alacaklı vekili tarafından temyiz edildiği, alacaklı vekilinin yasal sürede verdiği temyiz dilekçesinde, 23.10.2014 tarihinde uyap üzerinden (71995 birim evrak numaralı) gönderdikleri talep ile takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi istediklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Belirtilen talebin, takip dosyası içerisinde bulunmadığı görülmekle, alacaklı tarafın 23.10.2014 tarihli uyap üzerinden, takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi yönünde talebi olup olmadığı hususu icra müdürlüğünden sorularak alınacak cevapla birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.