Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/18844 E. 2012/36787 K.

MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/05/2012 NUMARASI : 2012/380-2012/429

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Bonoya dayalı olarak, borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde (HMK 6 ve 7. md.), bonoda öngörülen ödeme yerinde, TTK'nun 689/3. maddesine göre ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, ödeme yerinin, senedin tanzim edildiği yer olduğunun kabulü gerekeceğinden, bononun tanzim yerinde icra takibi yapılabilir. Somut olayda, takibe konu edilen bonoda tanzim yeri olarak açıkça "Ankara" yazılı olduğundan alacaklı tarafından borçlu hakkında Ankara İcra Dairesinde takip yapılabilir. O halde mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hukum tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.