Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8238 E. 2011/29426 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 21. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2010 NUMARASI : 2010/358-2010/391 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra müdürü İİK' nun 85. maddesi gereğince alacaklının haciz talebini yerine getirmek zorundadır. Bu konuda HGK'nun 31.03.2004 gün ve 2004/12-202 2004/196 sayılı kararında da belirtildiği gibi icra müdürünün taktir yetkisi bulunmamaktadır. İcra müdürünün uygulamak zorunda olduğu haciz işlemi, gerektiğinde ilgilisi tarafından şikayet konusu yapıldığında mahkemece irdelenecektir. Bu nedenle alacaklının talebi üzerine borçlu adına tapuda kayıtlı taşınmazlar belirlenip, üzerine haciz konulması gerekir, icra müdürlüğünce haciz talebinin reddi yerinde değildir. Mahkemece bu konudaki şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.