Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/1370 E. 2008/4403 K.

MAHKEMESİ : Sakarya 2. İcra Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2007 NUMARASI : 2007/383-2007/359 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK'nun 4949 SK. ile değişik 170/3.maddesi uyarınca takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, İİK'nun 170/4.maddesi uyarınca alacaklı aleyhine %20 oranını aşar şekilde ve gerekçe gösterilmeden %40 oranında tazminata hükmedilmesi de isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.