Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/8948 E. 2007/11334 K.

MAHKEMESİ: Karamürsel (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2007 NUMARASI : 2006/61-2007/12 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı genel haciz yoluyla takip başlatmış borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali davacı derecattan geçerek alacaklı aleyhine retle sonuçlanmış bu aşamada borçlu tarafça icra dosyasına yapılan ödemelerin iadesi için takip dayanağı ilam olmadığından İİK'nun 40. maddesine göre bir uygulama yapılamaaycağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 31/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.