Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/3441 E. 2007/6567 K.

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2006 NUMARASI : 2006/151/1514 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takip hamil tarafından, keşideci hakkında yapıldığına göre İİK 170/4 maddesinde belirtilen kötü niyet veya ağır kusurun ne şekilde oluştuğu irdelenmeden yazılı şekilde alacaklı aleyhine %20 tazminata hükmolunması isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.