Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/16937 E. 2006/20041 K.

MAHKEMESİ : Çubuk İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2005 NUMARASI : 2004/71-78 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İcra mahkemesince borçlu şirketin imzaya yönelik itirazları kabul edildiğine göre, İİK'nun 170/3.maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi yerine takibin iptali yasaya aykırı olduğu gibi, İİK'nun 170/4.maddesinde tazminat için öngörülen %20 oranının aşılmasının gerekçesinin karar yerinde gösterilip tartışılmaması da isabetsiz bulunmuştur. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.