Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/6655 E. 2011/10697 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 748,12 TL maddi,1.000 TL manevi tazminat ile 2.200 TL avukatlık vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine Ceza davası 2010 yılında kesinleşmiş olup aynı yıl içinde tazminat davası açıldığından tebliğnamenin bir no’lu düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine göre bozma sebepleri dışında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davacı vekili ve davalı hazine vekillerinin dilekçelerinde yazılı sair itirazlarının reddine, ancak; Tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz talep edildiği halde, dava tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun CMUK’un 322. maddesi gereğince yeniden yargılama yapmayı gerektirir bir hal olmadığından, hüküm fıkrasında yasal faizin dava tarihinden itibaren başlayacağı cümlesinin çıkartılarak yerine yasal faizin tutuklama tarihinden itibaren başlayacağı yazılmak suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.