Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17403 E. 2012/214 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 31/3, 62/1, 50/3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanığın, tarım aleti olan çapa makinesine sonradan ilave yaparak oluşturduğu ve yolcu taşımaya uygun olmaya aracın kasasında mağdurları taşıdığı esnada, tarım aracının devrilmesi neticesinde mağdurların yaralanması ile sonuçlanan olayda, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yöndeki görüşe iştirak olunmamıştır. Soruşturma safhasında sanığın fiil sebebiyle oluşan maddi ve manevi zararın tümünü ya da büyük bir bölümünü karşılamayı kabul etmiş olmasına rağmen, sanığa, katılanların zararlarını karşılama hususunda imkan verilmeksizin, olay nedeniyle katılanlar ve mağdurların maddi manevi zararlarının sanık tarafından tazmin suretiyle giderilmediğinden bahisle, yerinde olmayan gerekçelerle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.