Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/16085 E. 2013/14574 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 42. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.05.2012 tarih ve 2011/47-2012/124 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışında çalışarak elde ettiği ve bir makbuz karşılığında davalı şirkete yatırdığı 10.225.00 € kazancını, daha sonra talep etmesine rağmen geri alamadığını, davalıların dolandırmak kastı ile hareket ettiklerini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.500,00 TL’nin ödendiği tarih itibarı ile işleyecek ticari faizi ile tahsilini ve davalılar ile müvekkili arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığının tespitini, hukuka aykırı şekilde kurulan yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddia, savunmalar ve dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK’nın 266. maddesi uyarınca özel bir teknik bilginin gerekli olduğu hallerde, bilirkişi incelemesi yapılabileceği ve davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinin de özel ve teknik bilgi gerektirdiği, ancak davacı tarafça bilirkişi incelemesi yaptırılmayacağının beyan edildiği gerekçesiyle, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.