Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/15876 E. 2012/18168 K.

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir isteminden dolayı Ankara 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.07.2012 gün ve 2012/24 D.İş, karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Mümeyyiz ihtiyati tedbir isteyen vekili 13.11.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş, müvekkilinden bu hususta almış olduğu yazılı olura ilişkin belgeleri de dilekçesine eklemiş olup, dilekçe ve ekleri Dairemize iletilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, mübrez vekaletname kapsamından ihtiyati tedbir isteyen vekilinin davadan ve temyizden feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. Feragat, HMK’nun 307. maddesi ve genel hükümler uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. İhtiyati tedbir isteyen vekilinin 13.11.2012 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetindedir. Bu itibarla, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbir isteyen vekilinin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.