Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/13587 E. 2012/19538 K. – Alacak

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasına ilişkin olarak İstanbul 35. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de temyiz eden davalı vekili yerel mahkemenin 12.10.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, davalı vekili Av. ...’nin mevcut vekaletnamesinin HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragat için özel olarak verilen bir yetkiyi içermediği, davalı Deniz Emeklilik ve Hayat A.Ş’nin unvan değişikliğine ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi’nin onaylı bir örneğinin de dosya içerisinde mevcut bulunmadığı gözlenmiştir. Bu durumda, davalı adına temyizden feragat beyanında bulunan Av. ... için temyizden feragat için özel olarak yetki verildiğini gösterir nitelikte vekaletnamenin ve unvan değişikliğine ilişkin gazete örneğinin temini ile dosyaya eklendikten sonra iadesi için dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.