Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/15866 E. 2012/18882 K.

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Tüketici Mahkemesi’nce verilen 03/05/2011 tarih ve 2011/430-2011/231 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin İstanbul’dan Konya’ya seyahat etmek üzere davalı şirketten gidiş-dönüş uçak bileti aldığını, Konya’ya yapılan uçuşun beş saati aşkın süre ile gecikmeli olarak yapıldığını, bu nedenle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, 6.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatların davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa tebligat gönderilmemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre ve tensip ile uyuşmazlığın taşıma hukukuna ilişkin olduğu, TTK’nun 4. maddesinin 1. bendi gereğince, bu tür uyuşmazlıklardan doğan hukuk davalarının mutlak ticari dava sayıldığı, bu nitelikte uyuşmazlığa 4822 sayılı Tüketici Yasası hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı, Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemeleri’nin görevli olduğu gerekçeleriyle mahkemenin görevsiz olması nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, istek halinde dosyanın görevli ve yetkili Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere, karar başlığında davanın türü olarak hakemin reddinin ve kararın içeriğinde davanın yurt dışı seyahatin engellenmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğunun yazılı bulunmasının maddi hata niteliğinde olup, mahallinde düzeltilmesinin her zaman mümkün olmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.