Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/5215 E. 2010/6904 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 5.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.11.2007 gün ve 2007/236-2007/660 sayılı kararı onayan Daire’nin 12.01.2010 gün ve 2008/8582-2010/209 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalının keşide ettiği 15.07.2003 tarihli, 10.000 YTL bedelli çekin hamili bulunduğunu, çekin karşılığının bulunmaması nedeniyle başlatılan takibin zamanaşımına uğradığını, bu nedenle alacağın tahsil edilmediğini, davalının TTK’nun 644. maddesi gereğince sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, alacağın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, çekin zamanaşımı süresinin dolmasından itibaren bir yıl içinde dava açılmadığını savunarak, davanın zamanaşımı yönünden reddini istemiştir. Mahkemece bir yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine onanmıştır. Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 35,50 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.