Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/4042 E. 2011/14810 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2009 tarih ve 2009/378-2009/818 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili tarafından sigortalanan evde, su basması sonucu hasar meydana geldiğini, hasar bedeli olarak 15.422,18 TL'nin sigortalıya ödendiğini, dava konusu hasarın davalı tarafından yapılan sitede alt yapı sorunlarının giderilmemesi nedeni ile meydana geldiğini ve davalının kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin hasar bedelini sigortalısına ödeyerek TTK 1301 maddesi gereğince haklarına halef olduğunu, başlattığı takibe davalının itiraz ettiğini bildirerek davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin konutu 2007 yılında sigortalıya teslim ettiğini, konutun teslim edilmesi ve ortak alanın da yönetime teslim edilmesi ile dava konusu ile bir ilgisinin kalmadığını, müvekkilinin tesisatı uygun yaptığını ve bu tesisatın İSKİ tarafından onaylandığını, sitenin alt yapısının projeye uygun olduğunu ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 4077 sayılı Kanun'un 3/e, 3/h, 3/c ve 23. maddeleri uyarınca Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.