Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3865 E. 2025/843 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/299 E., 2024/140 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Şikayetçi ... adına vekaletnameli vekilinin davadan ve duruşma tarihlerinden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine ve dosyaya bir çok mazeret dilekçesi sunmasına rağmen bu dilekçelerde dahi katılma talebinde bulunmadığı bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca suçtan zarar görenin kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.