Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1337 E. 2025/250 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/950 E., 2023/1390 K. SUÇ : 5464 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinin kredi kartı sözleşmesinin yapıldığı 01.06.2009 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki Kamu davasının oluşmasına karar verilmesi gerektiği mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.